[WP] 2023년 WP-Rocket Vs WP-Optimize 비교

WP-Rocket과 WP-Optimize는 워드프레스에서 인기 있는 캐시 플러그인입니다. 캐시 플러그인은 방문자가 WordPress 웹사이트에 방문할 때마다 페이지를 더 빠르게 제공하기 위해 페이지를 저장합니다. 사이트 로딩 속도를 빠르게 하기 위해 캐싱 플러그인이 필요한 경우가 많습니다. 브라우저 캐싱 및 Gzip 압축, 캐시 preloading, 이미지 WebP 파일 변환 등 많은 기술을 필요로 합니다.

2023년 WP-Rocket Vs WP-Optimize 각각의 기능은 어느 지점에서 뛰어난지 확인하는 성능 비교입니다. 절대적일 수 없으며, 틀린 부분이 있을 수 있습니다.

1. WP-Rocket Vs WP-Optimize 가격

먼저 두 플러그인의 가격을 확인해 보겠습니다. WP-Rocket은 무료 버전이 없으며 유료 버전부터 사용이 가능합니다. WP-Optimize는 무료 버전을 사용 후 마음에 들면 유료 구매로 더 많은 기능을 사용할 수 있는 선택의 폭이 있습니다.

플러그인	기본 가격(년)	지원 사이트	비고
WP-Rocket	$59	1 사이트 라이선스	무료버전 ❌(14일 내 환불 가능)
WP-Optimize	$49	2 사이트 라이선스	무료 버전✅

2. WP-Rocket과 WP-Optimize 기능 비교

WP-Rocket과 WP-Optimize는 많은 기능이 겹칩니다. WP-Rocket에 좀 더 많은 기능이 제공되고 있습니다. 더 많은 기능이 더 좋다는 것은 아니기에 두 플러그인의 기능을 비교 해 보겠습니다. 아래는 WP-Rocket Vs WP-Optimize의 기능을 비교한 표입니다.

플러그인	WP-Rocket	WP-Optimize	더 나은 기능
페이지 캐시	✅	✅	WP-Rocket🚀
모바일 전용 캐시	✅	✅	🚀
캐싱 사전 로드	✅	✅	🚀
구글 글꼴 미리로드	✅	✅	🚀🎯
이미지 압축	❌	✅	WP-Optimize🎯
WebP 지원	✅	✅	ㅍ
이미지 지연 로딩	✅	✅	🎯
DB 최적화	✅	✅	🎯
CSS 및 JS 파일 최적화	✅	✅	🚀
Lazy Loding	✅	✅	🚀
CDN 통합	✅	❌	🚀

2.1 캐싱 기능

두 플러그인 모두 페이지 및 브라우저 캐싱과 모바일 전용 캐시를 지원합니다. 그리고 캐싱 사전 로드 기능이 있습니다. 테스트 시 WP 로켓 플러그인이 조금 더 나은 결과가 나왔습니다.

2.2 CSS & JS 파일 최적화

CSS와 JavaScript 파일 최적화는 웹사이트 성능에 매우 중요한 요소로 작용합니다.

WP-Rocket과 WP-Optimize 두 플러그인 모두 해당 기능을 제공하고 있으며, WP-Rocket의 성능이 조금 더 앞서고 있습니다. CSS에 대한 추가 설정 및 JavaScript 비동기식 및 지연 로드를 지원합니다.

2.3 미디어 파일 최적화

WP-Optimize는 무료 버전에서도 이미지 압축을 지원합니다. 새롭게 업로드한 파일 자동 압축 설정도 가능합니다. WP-Rocket의 경우 이미지 지연 로딩만 지원합니다. WP-Optimize에서 지연 로딩은 프리미엄 버전에서 사용 가능합니다. WP-Rocket의 경우 이미지 압축 및 크기 조정을 할 수 있는 방법은 Imagify 플러그인을 같이 사용하는 방법입니다.

WebP 지원의 경우 둘 다 지원하지만 로켓의 경우 Imagify와 같이 사용하지 않는다면 큰 효과를 보기는 어렵습니다.

2.4 DB 최적화

WP-Optimize의 데이터 베이스 최적화 기능은 다른 데이터베이스 최적화 플러그인과 비교해도 손색이 없습니다. WP-Rocket에서도 최적화를 지원하지만 WP-Rocket이 더 세분화 되어 있습니다.

2.5 CDN

CDN(Content Delivery Network) 지원은 모든 플러그인에서 지원되지 않습니다. WP-Rocket은 CDN과 통합할 수 있는 기능을 지원합니다. WP-Optimize는 CDN과 통합할 수 있는 지원이 아직 없습니다.

그리고 WP-Rocket은 Cloudflare를 사용하는 경우 통합 기능을 제공합니다. Sucuri 및 Varnish와 같은 기능과도 통합이 가능합니다.

바니시 애드온
서버가 바니시를 사용하는지 알 수 있습니다. 그러나 확실하지 않은 경우 웹 호스트에게 문의하십시오.

사이트가 WP Engine , Flywheel 또는 Cloudways 에서 호스팅되는 경우, WP Rocket은 자동으로 환경을 감지하고 Varnish 애드온을 활성화합니다 . SiteGround ,  Kinsta 및  Pressable 에서는   이미 WP Rocket의 캐시를 서버 캐시와 동기화했기 때문에 이 옵션을 활성화할 필요가 없습니다.

다른 호스팅 환경에서 서버가 Varnish를 사용한다는 것을 알고 있다면 Varnish 애드온 에 대해 Add-on 상태를 On 으로 전환하십시오. 이렇게 하면 WP Rocket은 WP Rocket 캐시가 제거될 때마다 Varnish 캐시가 제거되는지 확인합니다.

※ 해외 호스팅 업체 중 cloudways에는 Varnish', 'memchehe','Redis'가 모두 지원되는 것으로 확인 되었습니다. 

2.6 사용자 인터페이스

WP-Rocket 인터페이스가 더 사용자 친화적입니다. 이 부분이 WP-Optimize의 인터페이스가 나쁘다는 것은 절대 아닙니다. 다른 종류의 플러그인과 비교했을 때 WP-Optimize의 인터페이스가 결코 나쁜 것은 아닙니다.

2.7 결론: 종합 평가

캐시 및 CSS 및 JS 파일 최적화 등 사이트 속도에 전반적인 기능은 WP-Rocket이 더 나은 선택일 수 있습니다. 그 외에 데이터 베이스는 WP-Optimize가 훨씬 나은 선택입니다. 이미지 최적화 설정에서 WP-Rocket과 Imagify 플러그인을 연동해서 사용하거나(그 외에 CDN의 이미지 최적화) WP-Optimize의 이미지 최적화를 사용하는 것으로 결정한다면 Optimize를 선택하는 것을 고려할 수 있습니다.

두 플러그인 모두 워드프레스에서 TOP 급에 속하는 인기를 가지고 있는 플러그인입니다. 복잡하고 조잡한 인터페이스나 너무 단순한 기능을 가진 많은 캐시 플러그인에 비해 두 개의 플러그인 중 하나를 고르는 것은 좋은 선택이 될 수 있습니다. 

WP-Rocket Vs WP-Optimize를 비교 해 봤습니다.

콘텐츠 내 광고 및 제휴 링크가 포함될 수 있으며, 파트너스 활동으로 일정액의 수수료를 받을 수 있습니다.