워드프레스 호스팅 FastComet 성능 평가(Extra Plan $4.99)
3년 전에 FastComet 호스팅을 일본 서버에서 1년 넘게 사용한 적이 있었기 때문에 이번에 여러가지 용도로 사용할 워드프레스 사이트를 추가하면서 신규 신청을 하게 되었습니다.
신청한 상품은 FastComet Extra 상품으로 신청 후 PHP 8.3에서 8.4로 업데이트 등 워드프레스 사이트 성능을 올리기 위한 작업을 모두 진행했습니다.
테스트는 워드프레스 최적화 플러그인 Perfmatters와 캐시 플러그인 WP Rocket 설치 후 최적화를 반영한 상태와 WP Rocket 삭제 후 LiteSpeed Cache를 설치한 환경을 비교합니다.
1. FastComet 속도 테스트 환경
테스트 위치는 한국의 서울이며, 서울과 싱가포르 직선 거리는 4,667km입니다.
|
항목 |
WP Rocket |
LiteSpeed Cache |
|---|---|---|
|
호스팅 상품 |
FastComet Extra |
FastComet Extra |
|
오리진 데이터 센터 |
싱가포르 |
싱가포르 |
|
테스트 위치 (클라이언트) |
서울(한국) |
서울(한국) |
|
Redis, Memcache 활성화 |
적용됨 |
적용됨 |
|
캐싱 플러그인 |
Perfmatters + WP Rocket |
Perfmatters + LiteSpeed Cache |
|
최적화 적용 여부 |
WP Rocket 최적화 상태 |
WP Rocket 삭제, LiteSpeed 최적화 적용 |
|
테스트 목적 |
WP Rocket 최적화 효과 확인 |
LiteSpeed Cache 효과 확인 |
🔲 FastComet Extra Plan 스펙
|
항목 |
Extra Plan(공유 호스팅) |
|---|---|
|
SSD 스토리지 |
40G |
|
CPU Core |
4 CPU |
|
RAM |
4GB |
|
리소스 할당 |
Extra |
|
캐싱 및 속도 최적화 |
LiteSpeed 캐시, Memcache, APC, Opcache |
|
cPanel |
cPanel 활용 파일 백업 및 복원 등 기본적인 cPanel 기 |
|
PHP 버전 |
8.4, 8.3, 8.2, 8.1, 8.0, 7.4, 7.3, 7.2, 7.1, 7.0, 5.6 |
|
DB 버전 |
Mysql 8 |
|
프로토콜 |
HTTP/3 |
2. 구글 페이지스피드 성능 테스트
‘FastComet Extra Plan’의 최적화 성능을 내기 위해 Tabs에서 WP Rocket과 LiteSpeed Cache의 성능 테스트를 비교합니다.
![구글 페이지스피드 FastComet 성능 테스트[모바일]](https://uknew.co/storage/2025/11/구글-페이지스피드-FastComet-성능-테스트모바일.png)
![구글 페이지스피드 FastComet 성능 테스트[데스크탑]](https://uknew.co/storage/2025/11/구글-페이지스피드-FastComet-성능-테스트데스크탑.png)
|
항목 |
모바일 |
데스크톱 |
|---|---|---|
|
종합 성능 점수 (Performance) |
✅ 99 |
✅ 100 |
|
First Contentful Paint (FCP) |
1.4초 |
0.3초 |
|
Largest Contentful Paint (LCP) |
2.0초 |
0.3초 |
|
Total Blocking Time (TBT) |
0밀리초 |
0밀리초 |
|
Speed Index (SI) |
2.7초 |
0.5초 |
|
Cumulative Layout Shift (CLS) |
0.036 |
0.003 |
|
전체 평가 요약 |
LCP 2.0초로 약간 느림 |
LCP 0.3초로 매우 빠름 |
![구글 페이지스피드 FastComet 성능 테스트(ListSpeed Cache&CDN[모바일]](https://uknew.co/storage/2025/11/구글-페이지스피드-FastComet-성능-테스트ListSpeed-CacheCDN모바일.png)
![구글 페이지스피드 FastComet 성능 테스트(ListSpeed Cache&CDN[데스크탑]](https://uknew.co/storage/2025/11/구글-페이지스피드-FastComet-성능-테스트ListSpeed-CacheCDN데스크탑.png)
|
항목 |
모바일 |
데스크톱 |
|---|---|---|
|
종합 성능 점수 (Performance) |
✅ 92 |
✅ 91 |
|
First Contentful Paint (FCP) |
2.7초 |
0.8초 |
|
Largest Contentful Paint (LCP) |
2.7초 |
1.9초 |
|
Total Blocking Time (TBT) |
0밀리초 |
0밀리초 |
|
Speed Index (SI) |
3.1초 |
0.8초 |
|
Cumulative Layout Shift (CLS) |
0.036 |
0.003 |
|
전체 평가 요약 |
LCP 2.7초로 느림 |
LCP 1.9초로 보통 수준 |
LiteSpeed Cache 설정은 고급(권장) 설정으로 적용했습니다.
![LiteSpeed Cache 설정 화면[영어]](https://uknew.co/storage/2025/11/LiteSpeed-Cache-설정-화면영어-1024x445.png)
워드프레스 공유 호스팅이긴 하지만 예전 일본 서버에서 사용할 때와 비교하면 실제 WP Rocket 및 LoteSpeed Cache 둘 중 어떤 걸 사용해도 성능은 200ms 이상 느린 DOMContentLoaded와 Load로 느린 퍼포먼스를 보이고 있었습니다.
3. 크롬 개발자도구 네트워크 속도 측정
|
테스트 횟수 |
DOMContentLoaded |
Load |
|---|---|---|
|
1회차 |
365 ms |
400 ms |
|
2회차 |
372 ms |
405 ms |
|
3회차 |
366 ms |
397 ms |
|
4회차 |
395 ms |
399 ms |
|
5회차 |
379 ms |
408 ms |
|
평균값 |
375.4 ms |
401.8 ms |
|
오차 범위(±) |
±10.8 ms |
±4.3 ms |
|
테스트 횟수 |
DOMContentLoaded |
Load |
|---|---|---|
|
1회차 |
375 ms |
389 ms |
|
2회차 |
374 ms |
387 ms |
|
3회차 |
344 ms |
367 ms |
|
4회차 |
346 ms |
368 ms |
|
5회차 |
344 ms |
366 ms |
|
평균값 |
356.6 ms |
375.4 ms |
|
오차 범위(±) |
±15.6 ms |
±10.4 ms |
WP Rocket과 LiteSpeed Cache 중 DOMContentLoaded 평균 속도는 -18.8 ms로 LiteSpeed Cache가 조금 더 빠른 속도를 보였습니다. 하지만 LiteSpeed Cache는 LiteSpeed CDN을 사용했기 때문에 LiteSpeed Cache가 더 낫다고 말할 수 없습니다.
|
구분 |
DOMContentLoaded 평균 |
Load 평균 |
비고 |
|---|---|---|---|
|
WP Rocket |
375.4 ms |
401.8 ms |
CDN 미사용 |
|
LiteSpeed Cache |
356.6 ms |
375.4 ms |
CDN 사용 |
|
차이 |
-18.8 ms |
-26.4 ms |
(오차 범위: ±10.8 / ±4.3) |
3. FastComet Extra 플랜 성능 테스트 결과
결국은 서버 위치가 웹 사이트의 성능을 결정하는 요소 중 하나임이 명확히 드러났다고 할 수 있습니다. 도쿄 데이터 센터를 예전에 변경한 적이 있었기에 신청 때 없어도 문의를 하면 변경이 될 줄 알았지만 현재는 도쿄 데이터 센터는 없다는 답변만 받았습니다.
