워드프레스 호스팅 FastComet 성능 평가(Extra Plan $4.99)
ℹ️이 콘텐츠에는 광고가 포함되어,판매 발생 시 수익이 발생합니다.(네이버 쇼핑 커넥트, 아마존 어필리에이트, 애드센스 등)3년 전에 FastComet 호스팅을 일본 서버에서 1년 넘게 사용한 적이 있었기 때문에 이번에 여러가지 용도로 사용할 워드프레스 사이트를 추가하면서 신규 신청을 하게 되었습니다.
신청한 상품은 FastComet Extra 상품으로 신청 후 PHP 8.3에서 8.4로 업데이트 등 워드프레스 사이트 성능을 올리기 위한 작업을 모두 진행했습니다.
테스트는 워드프레스 최적화 플러그인 Perfmatters와 캐시 플러그인 WP Rocket 설치 후 최적화를 반영한 상태와 WP Rocket 삭제 후 LiteSpeed Cache를 설치한 환경을 비교합니다.
1. FastComet 속도 테스트 환경
테스트 위치는 한국의 서울이며, 서울과 싱가포르 직선 거리는 4,667km입니다.
|
항목 |
WP Rocket |
LiteSpeed Cache |
|---|---|---|
|
호스팅 상품 |
FastComet Extra |
FastComet Extra |
|
오리진 데이터 센터 |
싱가포르 |
싱가포르 |
|
테스트 위치 (클라이언트) |
서울(한국) |
서울(한국) |
|
Redis, Memcache 활성화 |
적용됨 |
적용됨 |
|
캐싱 플러그인 |
Perfmatters + WP Rocket |
Perfmatters + LiteSpeed Cache |
|
최적화 적용 여부 |
WP Rocket 최적화 상태 |
WP Rocket 삭제, LiteSpeed 최적화 적용 |
|
테스트 목적 |
WP Rocket 최적화 효과 확인 |
LiteSpeed Cache 효과 확인 |
🔲 FastComet Extra Plan 스펙
|
항목 |
Extra Plan(공유 호스팅) |
|---|---|
|
SSD 스토리지 |
40G |
|
CPU Core |
4 CPU |
|
RAM |
4GB |
|
리소스 할당 |
Extra |
|
캐싱 및 속도 최적화 |
LiteSpeed 캐시, Memcache, APC, Opcache |
|
cPanel |
cPanel 활용 파일 백업 및 복원 등 기본적인 cPanel 기 |
|
PHP 버전 |
8.4, 8.3, 8.2, 8.1, 8.0, 7.4, 7.3, 7.2, 7.1, 7.0, 5.6 |
|
DB 버전 |
Mysql 8 |
|
프로토콜 |
HTTP/3 |
2. 구글 페이지스피드 성능 테스트
‘FastComet Extra Plan’의 최적화 성능을 내기 위해 Tabs에서 WP Rocket과 LiteSpeed Cache의 성능 테스트를 비교합니다.
![구글 페이지스피드 FastComet 성능 테스트[모바일]](https://cdn.uknew.co/storage/2025/11/구글-페이지스피드-FastComet-성능-테스트모바일.png)
![구글 페이지스피드 FastComet 성능 테스트[데스크탑]](https://cdn.uknew.co/storage/2025/11/구글-페이지스피드-FastComet-성능-테스트데스크탑.png)
|
항목 |
모바일 |
데스크톱 |
|---|---|---|
|
종합 성능 점수 (Performance) |
✅ 99 |
✅ 100 |
|
First Contentful Paint (FCP) |
1.4초 |
0.3초 |
|
Largest Contentful Paint (LCP) |
2.0초 |
0.3초 |
|
Total Blocking Time (TBT) |
0밀리초 |
0밀리초 |
|
Speed Index (SI) |
2.7초 |
0.5초 |
|
Cumulative Layout Shift (CLS) |
0.036 |
0.003 |
|
전체 평가 요약 |
LCP 2.0초로 약간 느림 |
LCP 0.3초로 매우 빠름 |
![구글 페이지스피드 FastComet 성능 테스트(ListSpeed Cache&CDN[모바일]](https://cdn.uknew.co/storage/2025/11/구글-페이지스피드-FastComet-성능-테스트ListSpeed-CacheCDN모바일.png)
![구글 페이지스피드 FastComet 성능 테스트(ListSpeed Cache&CDN[데스크탑]](https://cdn.uknew.co/storage/2025/11/구글-페이지스피드-FastComet-성능-테스트ListSpeed-CacheCDN데스크탑.png)
|
항목 |
모바일 |
데스크톱 |
|---|---|---|
|
종합 성능 점수 (Performance) |
✅ 92 |
✅ 91 |
|
First Contentful Paint (FCP) |
2.7초 |
0.8초 |
|
Largest Contentful Paint (LCP) |
2.7초 |
1.9초 |
|
Total Blocking Time (TBT) |
0밀리초 |
0밀리초 |
|
Speed Index (SI) |
3.1초 |
0.8초 |
|
Cumulative Layout Shift (CLS) |
0.036 |
0.003 |
|
전체 평가 요약 |
LCP 2.7초로 느림 |
LCP 1.9초로 보통 수준 |
LiteSpeed Cache 설정은 고급(권장) 설정으로 적용했습니다.
![LiteSpeed Cache 설정 화면[영어]](https://cdn.uknew.co/storage/2025/11/LiteSpeed-Cache-설정-화면영어-1024x445.png)
워드프레스 공유 호스팅이긴 하지만 예전 일본 서버에서 사용할 때와 비교하면 실제 WP Rocket 및 LoteSpeed Cache 둘 중 어떤 걸 사용해도 성능은 200ms 이상 느린 DOMContentLoaded와 Load로 느린 퍼포먼스를 보이고 있었습니다.
3. 크롬 개발자도구 네트워크 속도 측정
|
테스트 횟수 |
DOMContentLoaded |
Load |
|---|---|---|
|
1회차 |
365 ms |
400 ms |
|
2회차 |
372 ms |
405 ms |
|
3회차 |
366 ms |
397 ms |
|
4회차 |
395 ms |
399 ms |
|
5회차 |
379 ms |
408 ms |
|
평균값 |
375.4 ms |
401.8 ms |
|
오차 범위(±) |
±10.8 ms |
±4.3 ms |
|
테스트 횟수 |
DOMContentLoaded |
Load |
|---|---|---|
|
1회차 |
375 ms |
389 ms |
|
2회차 |
374 ms |
387 ms |
|
3회차 |
344 ms |
367 ms |
|
4회차 |
346 ms |
368 ms |
|
5회차 |
344 ms |
366 ms |
|
평균값 |
356.6 ms |
375.4 ms |
|
오차 범위(±) |
±15.6 ms |
±10.4 ms |
WP Rocket과 LiteSpeed Cache 중 DOMContentLoaded 평균 속도는 -18.8 ms로 LiteSpeed Cache가 조금 더 빠른 속도를 보였습니다. 하지만 LiteSpeed Cache는 LiteSpeed CDN을 사용했기 때문에 LiteSpeed Cache가 더 낫다고 말할 수 없습니다.
|
구분 |
DOMContentLoaded 평균 |
Load 평균 |
비고 |
|---|---|---|---|
|
WP Rocket |
375.4 ms |
401.8 ms |
CDN 미사용 |
|
LiteSpeed Cache |
356.6 ms |
375.4 ms |
CDN 사용 |
|
차이 |
-18.8 ms |
-26.4 ms |
(오차 범위: ±10.8 / ±4.3) |
3. FastComet Extra 플랜 성능 테스트 결과
결국은 서버 위치가 웹 사이트의 성능을 결정하는 요소 중 하나임이 명확히 드러났다고 할 수 있습니다. 도쿄 데이터 센터를 예전에 변경한 적이 있었기에 신청 때 없어도 문의를 하면 변경이 될 줄 알았지만 현재는 도쿄 데이터 센터는 없다는 답변만 받았습니다.
