FastComet 호스팅 신규 신청(가격과 성능)

워드프레스 사이트 중 일부를 해외 웹호스팅 FastComet에서 사용하기 위해 신규 호스팅을 신청하게 되었습니다. 현재는 주가 되는 웹사이트는 AWS 서버를 사용하지만 FastComet 호스팅은 해외 워드프레스 호스팅 중 Hostinger 다음으로 신청한 2번째 호스팅으로 2년 동안 사용했던 호스팅입니다.

1. FastComet vs hostinger 가격 비교

호스팅어는 워드프레스 호스팅 중 국내 및 해외에서 저렴한 호스팅으로 많이 알려져 있습니다. 실제 가격을 비교해 보면 호스팅어의 공유 호스팅 80% 세일 가격은 US$ 2.49입니다. 동일한 80% 할인 가격은 패스트코멧이 월 $1.79입니다.

두 호스팅 회사 모두 첫 가입 시 할인을 진행하고 있으며, 두 회사의 공유 호스팅 가격을 비교하면 다음과 같습니다.

2. FastComet 호스팅을 선택한 이유: 가격과 성능

가장 가격이 낮은 FastComet Starter와 hostinger Premium의 1년 가격을 비교한 결과입니다.

먼저 hostinger의 경우 1개월 결제 시 할인이 적용되지 않습니다. 12개월 결제 시에만 할인이 적용됩니다. FastComet의 경우 1년 결제 시에도 80% 할인이 그대로 적용됩니다. hostinger의 기간 별 가격에 대해 추가 확인 결과 2년 할인 시 77% 4년 결제 시 80% 할인이 적용되는 것을 확인했습니다.

반면 FastComet은 모든 공유 호스팅에 80% 할인 된 가격을 제공하고 있으며, 호스팅어는 상품에 따른 차등 할인을 제공하고 있습니다.

가격 장·단점을 비교하면, 호스팅어가 단순히 봤을 때 더 낮은 가격으로 보이지만 실질적으로 네임칩에서 할인 및 미할인 가격으로 도메인 구매 시 제일 낮은 가격대의 공유 호스팅은 FastComet $7.94 더 저렴하며, 도메인이 아니더라도 2년 이상 결제 시에는 Hostinger 가격이 더 유리합니다.

성능 면에서 해외 평가는 FastComet이 압도적이기 때문인 점과 예전에 두 호스팅을 모두 사용하면서 FastComet의 속도를 검증 했던 점, 그리고 이미 도메인을 네임칩에서 서비스를 받고 있기 때문에 FastComet을 선택하게 되었습니다.

결국 선택의 이유는 ‘안정성과 검증된 속도’였습니다. 단순히 가격이 아닌, 과거 사용 경험에서 FastComet이 보여준 안정성 덕분에 다시 선택했습니다.

3. FastComet 호스팅: Extra

예전에 사용했던 공유 호스팅 중 FastComet Extra를 사용했는데 이번에도 그대로 사용하겠습니다.

Startar 상품부터 Extra까지 스토리지 용량이 10G 씩 늘어나는데 Extra 상품과 이하 3개 공유 호스팅과의 차이점은 Extra 상품부터 일반 공유 호스팅보다 3배 더 많은 리소스를 제공하며, 워드프레스 LiteSpeed 캐시 및 라이프스피드 엔터프라이즈를 사용할 수 있는데 있습니다.

결제는 1년 결제로 진행합니다.

페이팔 결제로 진행합니다.

관리자 페이지에서 구매한 호스팅을 확인할 수 있으며 세팅 대기 중으로 확인했습니다.

4. FastComet 호스팅 결제 후기 및 총평

전반적으로 FastComet은 가격 대비 성능과 안정성 면에서 만족도가 높았습니다. 단순한 가격 경쟁이 아닌, 실제 워드프레스 사이트 운영에서의 안정성과 응답 속도를 중시한다면 충분히 선택할 가치가 있습니다.

특히 도메인을 별도로 관리하고 있는 사용자(Namecheap 등)에게는 FastComet의 유연한 구조와 세팅 환경이 큰 장점으로 작용합니다. 앞으로 실제 사용 후 속도 및 서버 안정성 결과를 별도로 정리해보겠습니다.

이번 후기가 FastComet을 고려 중인 분들께 실제 결제 과정과 가격 체감을 좀 더 명확하게 이해하는 데 도움이 되길 바랍니다.

관리자 대시보드가 너무 밝은색인데 불편할 경우 우측 상단의 아이콘 클릭 후 다크 모드로 재설정이 가능합니다.

참고로 데이터 센터가 처음 신청 시 싱가포르로 했는데 도쿄로 1:1 티켓을 넣었는데 불가능하다는 답변을 받았습니다. 공유 호스팅 및 VPS 호스팅 모든 서비스에서 불가능 하다는 답변을 받았으며, Data Center에서 표시된 도쿄는 정보 업데이트를 하지 않아서 그대로 있다는 답변을 받았습니다.

솔직히 티켓 및 1:1 채팅 문의에서도 예전보다 전반적인 서비스가 더 낮아졌다는 생각이 들었습니다. 단답형 식으로만 기계처럼 답변만 하여, 질문 내용을 이해했는지 의문이 들어 몇 번씩 물어보게 만드는 점이 아쉬웠습니다.