[SEO] google 유용한 콘텐츠(업데이트 2022년 8월 25일)

Author:wilson 등록일2023-06-17 15:232023-06-17 15:23 업데이트2023-06-17

2022년 8월에 google 유용한 콘텐츠 업데이트는 검색엔진 용 콘텐츠를 먼저 설정하는 것이 아닌 사용자 중심 콘텐츠를 만드는 것에 집중할 수 있도록 하고 있습니다. 구글 자체 검색엔진 최적화 가이드 및 권장사항을 따르지 말아야 한다는 것이 아닌 사용자에게 초점이 맞춰진 콘텐츠 여부에 중점을 둔 것이라 할 수 있습니다.

google 유용한 콘텐츠는 사용자 중심 기반

비즈니스 사이트일 경우 콘텐츠가 유용하다고 느낄만한 가치가 있는지와 콘텐츠에 경험을 통해 얻은 전문성과 깊이 있는 지식이 필요합니다. 웹 사이트의 주요 목적과 초점이 있는가? 콘텐츠를 읽은 후 주제에 관한 관련 지식을 학습했다고 사용자가 느끼는가? 콘텐츠의 만족도는? 핵심 업데이트와 제품 리뷰에 관한 구글 리치 스니펫에 맞는가 등을 꼽을 수 있습니다.

사이트에 미치는 영향?

해당 업데이트 이후 품질이 낮거나 빈약하다고 인식되는 사이트에 영향이 있을 수 있다고 했으며, 이미 2023년에 많은 사이트들이 영향을 받았습니다. 고품질의 사이트로 분류된 경우 미미하거나 영향이 없었다고 할 수 있습니다. 트래픽이 감소했다면 이슈성 글 위주의 콘텐츠는 아니였는지? 업계 및 틉새 시장의 필요성에 의해 작성된 콘텐츠인지? 읽기 쉽게 정리된 내용인지? 무미건조하며 이해하기 어려운 내용이었는지를 생각해 봐야 할 수 있습니다.

구글의 고품질 사이트에 대한 안내

정확하게 구글이 밝힌 것은 아니지만 웹 사이트에 유용한 콘텐츠 게시글이 400개 이상일 때 더 높은 신뢰를 받을 수 있는 것으로 판단됩니다. 오래 전 2011년 5월 6일 google은 고품질 사이트 구축에 대한 추가 안내를 발표했습니다.

구글에서 보는 기준은 다음과 같습니다.

※ 참조 : 고품질 사이트 구축에 대한 추가 안내

글에 제시된 정보를 신뢰할 수 있나요?

글을 작성한 사람이 주제를 잘 아는 전문가나 애호가인가요, 아니면 사실상 내용이 빈약한가요?

사이트에 같거나 유사한 주제에 관해 키워드만 약간 다르면서 중복되는 글이 있나요?

안심하고 이 사이트에 신용카드 정보를 알려 줄 수 있나요?

이 글에 철자, 문체 또는 사실상의 오류가 있나요?

주제가 사이트 독자의 진정한 관심사를 바탕으로 선택되어 있나요? 아니면 사이트에서 검색엔진 순위가 높을 것으로 예측되는 콘텐츠를 생성하나요?

글이 독창적인 콘텐츠, 정보, 보도, 연구, 분석을 제공하나요?

페이지가 검색결과에 표시되는 다른 페이지에 비해 상당한 가치를 제공하나요?

콘텐츠의 품질관리는 얼마만큼 이루어지나요?

글이 이야기의 양면을 설명하나요?

주제와 관련하여 권위가 인정된 사이트인가요?

콘텐츠가 많은 제작자에 의해 대량 생산되었거나 아웃소싱되었나요? 아니면 콘텐츠가 광범위한 사이트 네트워크에 흩어져 있어 개별 페이지 또는 사이트가 충분한 주의나 관심을 끌지 못하나요?

글이 잘 편집되었나요? 아니면 엉성하거나 급하게 제작된 것으로 보이나요?

건강 관련 검색어의 경우 이 사이트의 정보를 신뢰할 수 있나요?

이름을 들었을 때 이 사이트를 신뢰할 수 있는 출처로 인식할 수 있나요?

글이 주제에 관해 완전하거나 포괄적인 설명을 제공하나요?

글에 뻔하지 않은 유용한 분석이나 흥미로운 정보가 포함되어 있나요?

북마크에 추가하거나 친구에게 공유하거나 추천하고 싶은 페이지인가요?

글에 주요 콘텐츠에 집중하는 것을 방해하거나 주의를 분산시키는 과도한 광고가 포함되어 있나요?

출판된 잡지, 백과사전, 도서 등에서 볼 수 있는 글인가요?

글이 짧거나 빈약하거나 유용한 세부정보가 없나요?

페이지가 세부정보에 세심한 주의를 기울여 제작되었나요, 아니면 세부정보에는 주의를 기울이지 않았나요?

사용자가 사이트의 페이지를 볼 때 불만을 표시할까요?