Ghost CMS란? WordPress vs Ghost 2개 CMS 비교

2023년 워드프레스 CMS 점유율은 43% 정도이며, 압도적인 점유율을 유지하고 있는 콘텐츠 관리 시스템(CMS)이 틀림 없습니다. 워드프레스 테마와 플러그인은 무한에 가까운 확장성을 가지고 있기 때문입니다. Ghost CMS는 콘텐츠 제공 중심 CMS입니다. WordPress vs Ghost 차이점을 알아 보도록 하겠습니다.

Ghost CMS는 자바 스크립트로 작성되며, MIT 라이선스에 따라 배포됩니다. 둘 다 무료 오픈소스인 점이 동일합니다.

1. Ghost CMS

Ghost 플랫폼의 개념은 2012년 11월에 프로젝트 설립자인 John O’Nolan의 블로그 게시물에서 처음으로 공개되었습니다. 이 게시물에서는 공동 작업자인 Hannah Wolfe와 함께 프로토타입 버전을 코딩하는 것이 정당화되는 반응을 얻었습니다.

Ghost의 첫 번째 공개 버전은 2013년 10월에 출시되었습니다. 이 버전은 Kickstarter 캠페인을 통해 자금 지원을 받았으며, 단 11시간 만에 초기 자금 조달 목표인 £25,000를 달성하였고, 캠페인 동안 총 196,362파운드를 모금하는 성공을 거두었습니다.

Ghost는 Node.js와 Ember.js를 사용하여 개발되었습니다. Node.js는 서버 측 JavaScript 실행 엔진으로 사용되며, Ember.js는 Ghost의 관리 클라이언트로 사용되고 있습니다. Ghost의 버전 2.0부터는 WYSIWYG 편집기를 사용하여 게시물을 작성할 수 있게 되었습니다. 이전 버전에서는 Markdown만 지원되었습니다.

Ghost CMS는 기존의 CMS로 사용할 수도 있고, 헤드리스 CMS로도 사용할 수 있습니다.

2. WordPress vs Ghost CMS 비교

앞서 언급한 것처럼 워드프레스는 무한에 가까운 테마와 플러그인으로 무한 확장이 가능합니다. 그래도 게시글과 페이지는 블로그의 기본 기능에 충실한 것을 알 수 있습니다. 그리고 워드프레스 서비스에는 오픈소스 소프트웨어 버전인 wp.org와 wordpress에서 서비스하는 wp.com으로 서비스가 나뉘어집니다.

WordPress vs Ghost의 차이가 무엇인지 알아 보겠습니다. Ghost는 콘텐츠에 집중된 CMS입니다. 고스트는 ①공개 콘텐츠, ②유료 멤버십 콘텐츠 또는 ①②를 겹친 이메일 마케팅 등을 볼 수 있습니다. 게재를 위한 CMS인 것이지요.

2.1 대시보드 인터페이스

워드프레스의 경우 초반 진입 장벽이 있지만 구조는 단순합니다. 테마와 플러그인. 글과 페이지 및 미디어(이미지 등) 와 같이 구조를 이해하면 이후 워드프레스를 관리하는데 큰 어려움은 없으며, 익숙해질수록 편합니다.

Ghost CMS의 대시보드 처음 화면을 접하는 관리자에게 더 눈에 띄게 들어오는 인상을 줍니다. [+ 버튼]으로 새 게시물을 추가할 수 있으며 워드프레스 블록편집기와 비슷합니다. 하지만 Ghost는 원하는 기능을 워드프레스만큼 추가하기 어렵다는 단점이 있습니다. 하지만 대시보드 자체는 탐색에 편리합니다.

2.2 테마와 플러그인&커스터마이징

WordPress vs Ghost CMS에서 비교해야 할 점 포인트 중 하나는 테마와 플러그인입니다.

워드프레스는 모든 종류의 테마와 상상하는 모든 기능을 찾을 수 있는 플러그인이 있습니다. 그 어떤 CMS도 워드프레스를 따라오기 어려울 정도로 발전했으며, 지금도 성장 중입니다. 코딩 지식이 있다면 테마를 원하는 대로 수정할 수 있으며, 워드프레스 자체만으로 상상할 수 있는 모든 것을 할 수 있습니다. 물론 코딩 지식이 없어도 워드프레스를 활용할 수 있습니다.

Ghost도 워드프레스처럼 테마와 플러그인이 있지만 한정적입니다.

2.3 WordPross vs Ghost 비교표

비교표	Ghost	WordPress	Medium	Substack	Patreon
가격	월 $9 부터	월 $35 부터	무료	수익의 10%	수익의 5%
오픈 소스	✅ 예	✅ 예	❌ 아니오	❌ 아니오	❌ 아니오
네이티브 이메일 뉴스레터	✅ 예	❌ 아니오	❌ 아니오	✅ 예	❌ 아니오
멤버십 사업을 운영하다	✅ 예, 거래 수수료 0%	❌ 프리미엄 플러그인만 사용	❌ 독립적인 멤버십 없음	✅ 예, 거래 수수료 10% 포함	✅ 예, 거래 수수료 5% 포함
보안 콘텐츠 보호	✅ 예	❌ 아니오	❌ 아니오	✅ 예	✅ 예
기본 SEO 기능	✅ 예	❌ 아니오	❌ 아니오	❌ 아니오	❌ 아니오

Ghost SEO

Ghost를 이용한다고 해서 자동으로 SEO가 최적화 되어 있는 것은 아니며, Ghost SEO를 사용해야 합니다. 메타 제목 및 메타 설명을 사용할 수 있으며, 사이트는 기본적인 워드프레스의 19배 빠른 속도 최적화가 되어 있습니다. 구독자와의 커뮤니케이션을 위한 텍스트 편집 기능이 자체적으로 구축되어 있는 것 또한 전문적인 콘텐츠 생산에 집중한 Ghost의 특징입니다.

Ghost SEO에 대한 참조 페이지

내장된 자체 통합 SEO 기능

• URL 최적화
• 자동 XML 사이트맵 생성
• FB 오픈 그래프 태그
• 구글 AMP 지원
• 자동 생성된 표준 태그

2.4 Ghost PRO vs Self-hosting

wp.org 워드프레스의 경우 워드프레스 전용 호스팅을 쉽게 찾을 수 있습니다. 매지니드 워드프레스 호스팅을 제공하는 업체는 FastComet, A2 Hosting, siteground 등 다양한 업체가 있습니다. 거의 모든 업체에서 초반에 자동 설치 기능 등을 제공하며, 많은 자료를 제공하기 때문에 웹 사이트 운영에 대해 하나 씩 배워 나가기 쉽습니다.

Ghost의 경우 서버 내의 루트 관리자 및 하위 사용자가 Node.js 및 NodeSource 등을 이용해서 설치해야 합니다. Ghost 파트너사 Digital Ocean에서 워드프레스처럼 설치할 수 있지만 그 외에 전무하다고 볼 수 있습니다. 개인이 호스팅 서비스를 이용하면서 Ghost를 이용하기엔 다소 어려움이 따를 수 있습니다.

많은 호스팅 공급자가 Ghost와 같은 node.js 앱을 호스팅하는 데 필요한 사양을 제공하지 않습니다. cPanel이 있는 일반 VPS는 일반적으로 잘리지 않습니다.

Self-hosting에서 Ghost PRO로 이전이 가능합니다. 그 반대도 가능하며, 다른 CMS의 데이터를 Ghost PRO로 이전할 수 있습니다. Ghost용 공식 PaaS를 실행하여 몇 번의 클릭만으로 완전 관리형 인스턴스를 설정할 수 있습니다.

Self-hosting을 사용하는 경우 별도의 서버 유지 비용이 발생하지만 Ghost PRO는 CDN을 포함한 기본 호스팅 비용이 $9부터 시작합니다. Self-hosting에서 지원되는 확인된 회사는 Digital Ocean, Linode입니다.

Digital Ocean은 Ghost 오픈 소스 프로젝트의 공식 호스팅 파트너입니다.

비교표	Ghost PRO	Self-hosting
관리 및 운영	플러그인 및 기타 도구 관리 번거로움 없음	SSL, CDN과 플러그인 및 Ghost 업데이트 관리 필요
애드센스	Google Adsense용 ‘Ads.txt’ 업로드 하기 위해 맞춤 테마 필요	맞춤 테마를 만들 수 있으며, Ghost Pro의 스타터 플랜보다 더 적은 비용으로 기존 호스팅이 있다면 같이 사용하는 것이 가능
자체 도메인	필요	팔요
포인트트	업데이트, 점검, 보안, 백업, CDN, SSL, 이메일, 멤버십, 결제 등을 PRO에서 관리	최소 1G RAM을 사용할 수 있는 서버 환경이 필요함. Node.js를 사용하기 때문이며 자바스크립트는 HTML의 동적인 조작을 위한 목적을 가졌으며, Node.js는 Chrome의 V8엔진을 이용하여 웹브라우저가 아닌 다른 환경에서 javascript를 실행할 수 있도록 도와주는 런타임 환경 정도로 이해하면 좋을 것입니다.

Ghost PRO 가격은 월 $9부터 시작합니다.

ℹ️ 제휴 안내
본 사이트의 콘텐츠에는 제휴 링크가 포함되어 있습니다. 방문자가 이 링크를 통해 상품 또는 서비스를 구매하면 본 사이트는 판매처로부터 수수료를 지급받습니다. 이 과정에서 구매자가 지불하는 금액^{(이벤트 할인 시 금액이 내려갑니다↓)}은 오르지 않습니다. 게시된 가격·할인·재고 정보는 작성 시점 기준이며 실제와 다를 수 있으므로, 구매 전 판매처에서 최종 확인하시기 바랍니다. 상품 선정과 평가는 자체 기준에 따라 작성되며, 수수료 지급 여부가 소개 순서나 평가 내용에 영향을 주지 않습니다.