Быстрый хостинг для WordPress 2026: скорость 8 хостингов в бенчмарках

Скорость сайта, в том числе на WordPress, — один из важнейших факторов для отказов посетителей и SEO. В одном и том же нагрузочном тесте быстрый и медленный хостинг для WordPress отвечали за 12 и 1068 мс — разница почти в 90 раз. Скорость хостинга зависит от конфигурации сервера, кеша и расположения дата-центра; мы сравнили TTFB, аптайм и ответ под нагрузкой у 8 хостингов по цифрам бенчмарков HostingStep и Review Signal.

Кеш, CDN и дата-центры каждого провайдера мы сверили по их официальным материалам.

1️⃣ Сравнение 8 быстрых хостингов для WordPress

Цифры в таблице — замеры HostingStep на заявленных тарифах каждого провайдера. Места 1–4 — по баллам за пять критериев, источник: сравнение хостингов для WordPress; места 5–8 — по среднему месту в четырёх замерах таблицы. Столбец Review Signal — вердикты бенчмарка Review Signal 2026 года. Цифры ScalaHosting — не виртуальный хостинг, а управляемый VPS (Entry Cloud), 91 день замеров в обзоре HostingStep — а у Cloudways даже замер пяти продуктов DigitalOcean, Vultr и Linode за 243 дня показал, что TTFB различается мало: 419–447 мс. Места с 1-го по 4-е лидируют в разных замерах, так что их порядок может меняться от периода к периоду.

2️⃣ Три фактора скорости хостинга

Управляемый хостинг WordPress отвечает быстрее и падает реже, чем виртуальный. По замерам HostingStep, средний TTFB у 8 управляемых хостингов — 450 мс, на 66 мс быстрее, чем у 9 виртуальных (516 мс), а сбоев в год — 5,9 против 35, разница в 6 раз.

Для посетителей вдали от сервера скорость определяют кеш и расположение дата-центра. У 8 хостингов с edge-кешем средний глобальный TTFB — 154 мс, втрое быстрее, чем у тех, где есть только CDN для статики (532 мс) или нет CDN вовсе (478 мс). Если у хостинга нет edge-кеша, выбирайте дата-центр поближе к посетителям.

3️⃣ Что ускоряет каждый хостинг

1. Cloudways

Cloudways — управляемый хостинг, где вы выбираете облачный сервер DigitalOcean, Vultr, AWS или Google Cloud; кеш Varnish и Redis и плагин кеша Breeze включены по умолчанию. На том же сервере с 1 ГБ тариф Premium с выделенными vCPU и NVMe ускорил запись в БД по сравнению со Standard с 350 до 180 мс — это показал замер, поэтому лучше выбирать сервер Premium. В июне 2026 года Cloudways добавила 30-дневный бесплатный период для дополнения Cloudflare Enterprise.

2. Kinsta

Kinsta отдаёт контент с более чем 300 edge-узлов благодаря серверному кешу страниц и интеграции с Cloudflare Enterprise. Новая инфраструктура переезжает из Google Cloud в Oracle Cloud (OCI), а новым сайтам доступны 30 дата-центров, включая Сеул и Токио. В нагрузочном тесте HostingStep — средний ответ 40 мс и 0% ошибок.

3. ScalaHosting

ScalaHosting использует в управляемом облачном VPS процессоры до 4,1 ГГц и NVMe-накопители, а начиная с тарифа Entry Cloud можно выбрать LiteSpeed, LSCache и объектный кеш. CDN подключается через Cloudflare в SPanel. Entry Cloud, который HostingStep замерял 91 день, показал 48 мс и 0% ошибок под нагрузкой, но глобальный TTFB 501 мс — медленно за пределами Америки.

4. Pressable

Pressable по умолчанию использует кеш страниц Batcache и объектный кеш, а с 2023 года даёт Edge Cache на всех тарифах. На момент запуска Edge Cache отдавал страницы из 28 точек — 4 исходных дата-центров и 24 edge-узлов; включается он на вкладке Cache в панели MyPressable. По замерам HostingStep глобальный TTFB — 74 мс, лучший из восьми.

5. WPX

WPX запускает серверы LiteSpeed Enterprise в собственном облаке; на всех тарифах есть 3 дата-центра и более 43 узлов собственного CDN (XDN). По замерам HostingStep TTFB в США — 411 мс, второй результат из восьми, а в Review Signal 2026 хостинг получил Top Tier.

6. HostArmada

HostArmada на тарифе WP Speed Reaper кеширует статические и динамические файлы через LiteSpeed, а два младших тарифа кешируют статику через NGINX. Дата-центр выбирается из Монреаля, Далласа, Лондона, Франкфурта, Мумбаи, Сингапура и Сиднея, а CDN подключается через Cloudflare. Тариф виртуального хостинга Start Dock в замере HostingStep показал 32 мс и 0% ошибок под нагрузкой — второй результат из восьми.

7. Hostinger

Hostinger на всех тарифах использует веб-сервер LiteSpeed и LSCache, а CDN включён без доплаты начиная с тарифа Business. В замере HostingStep тариф Premium без CDN показал глобальный TTFB 404 мс, а Business с CDN — 351 мс.

8. ChemiCloud

ChemiCloud использует веб-сервер LiteSpeed, LSCache и Redis и бесплатно подключает Cloudflare CDN. Из 9 дата-центров для WordPress можно выбрать ближайший к посетителям, но в нагрузочном тесте HostingStep средний ответ — 1068 мс при 4,2% ошибок, худший результат из восьми.

4️⃣ Рейтинг скорости меняется каждый год

Рейтинг скорости меняется каждый год. В замерах HostingStep WP Engine впервые с начала мониторинга в 2020 году занял первое место по TTFB, а Rocket.net, лидер четыре года подряд с 2021-го, опустился на второе. Как Kinsta переносит инфраструктуру в Oracle Cloud, а Cloudways в 2026 году добавила пробный период Cloudflare Enterprise, так и лидеры рынка постоянно обновляют серверы и кеш — не только ради скорости.

🔢 FAQ & рекомендуемые материалы

ℹ️ О партнёрских ссылках
Материалы этого сайта содержат партнёрские ссылки. Если посетитель покупает товар или услугу по такой ссылке, сайт получает комиссию от продавца. При этом сумма, которую платит покупатель ^{(при акционных скидках сумма снижается ↓)}, не увеличивается. Указанные цены, скидки и наличие актуальны на момент написания и могут отличаться, поэтому перед покупкой уточняйте их у продавца. Товары выбираются и оцениваются по нашим собственным критериям, а комиссия не влияет ни на порядок, ни на содержание обзоров.