Cloudways review: metingen op een testserver, vier maanden facturen en gebruikerservaring uit 2026

Deze Cloudways review zet de voor- en nadelen op een rij op basis van de snelheid en back-uptijden die in oktober 2026 zijn gemeten op een Vultr-testserver in Seoul van 1 GB, en van vier facturen sinds juli. Op dezelfde server heb ik de homepage gemeten zonder cache en met Breeze, de resultaten vergeleken met mijn gegevens uit 2023, en de scores voor vijf criteria bepaald en voor welke site-eigenaren Cloudways geschikt is.
1️⃣ Cloudways review: scores en ervaring per gebruiksperiode
Sinds 18 juli 2026 is met het testaccount drie keer een Vultr-server van 1 GB aangemaakt en gebruikt; de huidige server is een Vultr-server van 1 GB in Seoul, aangemaakt op 9 oktober.
In maart 2023 heb ik een site die bij een andere host draaide naar Cloudways verhuisd en daar gebruikt. Het tabblad [Review 2026] toont de scores van de testserver, het tabblad [Ervaring 2023] mijn aantekeningen van toen.
Cloudways is in de drie jaar van 2023 tot 2026 beter geworden. In 2023 werden de berichtpagina’s 5 tot 10 keer trager nadat ik instellingen had gewijzigd. Op de testserver van 2026 brachten de standaardinstellingen van Breeze de tijd tot de eerste byte terug van 186,9 ms naar 45,4 ms, en een WooCommerce-productpagina van 532,4 ms naar 54,9 ms. Ook het beheerscherm is flink verbeterd.
De vijf onderdelen zijn dezelfde als in Criteria voor het kiezen van WordPress-hosting, en de scores zijn de waarden van de Cloudways-kaart uit Hostingvergelijking TOP 7. In de rechterkolom staan de waarde en de datum die ik per onderdeel zelf op de testserver heb gecontroleerd.
| Criterium | Score | Zelf gecontroleerde onderbouwing | Gecontroleerd op |
|---|---|---|---|
| Stabiliteit | 4.9 | Sinds het aanmaken 9 dagen en 16 uur draaiend zonder herstart | 2026-10-19 |
| Serversnelheid | 5.0 | Eerste byte van de homepage 186,9 ms → 45,4 ms met Breeze aan | 2026-10-18 |
| Beheergemak | 4.9 | Directe back-up ca. 30 s · volledig herstel ca. 1 min 30 s · siteverhuizing ca. 5 min | 2026-10-13 |
| Technische support | 4.8 | Automatische verlenging van Let's Encrypt aan · geen supportvragen tijdens deze test | 2026-10-19 |
| Prijs | 5.0 | 1 GB-server $ 0,0208 per uur · 1.768 uur in vier maanden, server en back-ups samen $ 39,33 (exclusief belasting) | 2026-10-19 |
Volgens de officiële prijspagina van 19 oktober 2026 kost een server van 1 GB vanaf $ 11 per maand bij DigitalOcean en vanaf $ 14 per maand bij Vultr; belasting wordt apart in rekening gebracht.
Ervaring, stand maart 2023
Dit is mijn ervaring, stand maart 2023. De huidige prijzen en scores staan op het tabblad [Review 2026].
Ik ben van FastComet naar hosting bij Cloudways verhuisd. Mijn ervaring met Cloudways-hosting bleef achter bij wat ik had verwacht. Ik verhuisde vanwege de overzichtelijke interface en de mogelijkheid om Memcached/Redis als objectcache te gebruiken. Varnish-cache kon ook worden gebruikt, en de extra functies bevielen me, dus ben ik het gaan gebruiken.
1️⃣ Serververhuizing aanvragen
De gratis migratie (serververhuizing) verloopt op dezelfde manier als bij FastComet. Ongeveer drie dagen na de verhuizing stapte ik over naar het datacenter in Seoul en was ik erg tevreden met de cachefuncties die ik wilde. Omdat ik het datacenter van Tokio naar Seoul had verplaatst, controleerde ik eerst de iets hogere snelheid en zette ik daarna één voor één de caches aan die ik wilde gebruiken. De gemiddelde snelheid werd zo’n 10~30ms beter, en daar was ik erg tevreden over.
2️⃣ Functies
Ik vond het prettig dat ik de verschillende caches, Nginx, PHP-FPM en andere functies zelf met één muisklik kon bedienen. Wat de interface betreft, was die intuïtiever en handiger dan bij welke andere host ook.


3️⃣ Waar mijn ervaring met Cloudways-hosting tegenviel
Nadat ik de andere functies had ingesteld, heb ik enkele pluginfuncties opnieuw ingesteld, de cache geleegd, [STATIC CACHE EXPIRY] verkort tot 3–7 dagen en de MySQL-buffer op 256 MB gezet.
Plotseling bleef de homepage normaal, maar laadden alle berichtpagina’s zo’n 5 tot 10 keer trager. Ik stuurde een ticket en kreeg na ongeveer 10–11 uur antwoord.
1. Inhoud van het ticket
2. Vraag via chat
In het antwoord stond dat de DNS-server en het A-record al waren gewijzigd, en dat de Varnish-cache en dergelijke waren opgelost.
Op de webterminal was geen SSL geïnstalleerd en plakken met [Alt]+[Insert] werkte niet.




4️⃣ Uptime van de server
Over 5–7 dagen deed zich in totaal zo’n 11 uur een 5 tot 10 keer tragere laadtijd van de server voor. Persoonlijk vond ik, vergeleken met de serverstabiliteit uit online reviews, dat Cloudways niet bij mijn omgeving paste. Het is een subjectieve ervaring, maar ik zal bij een volgende hostingkeuze twijfelen of ik Cloudways opnieuw gebruik, dus leg ik het hier vast.
Beheerscherm in 2023 en 2026 vergeleken


Hetzelfde scherm [Manage Services] was in 2023 een tabel met de namen en status van de diensten onder elkaar; in 2026 zijn het kaarten met per dienst een logo, de status en een knop [Restart], en is er een kaart voor Imunify360 bijgekomen.
2️⃣ Voordelen van Cloudways
Wat de homepage snel maakte, was de cacheplugin. Op de Lightning-stack was de tijd tot de eerste byte met Varnish en de cacheplugin allebei uit 186,9 ms, en met de standaardinstellingen van Breeze aan daalde die naar 45,4 ms. Dat komt doordat WordPress de pagina niet telkens opnieuw opbouwt, maar Breeze antwoordt met de opgeslagen pagina.
Ook een WooCommerce-productpagina ging met Breeze van 532,4 ms naar 54,9 ms, en de winkelwagen- en afrekenpagina werden automatisch uitgesloten van de cache.
Back-ups en herstel start je direct vanuit het beheerscherm. Een directe back-up van de applicatie duurde ongeveer 30 seconden en een volledig herstel ongeveer 1 minuut 30 seconden, en [Roll Back], dat teruggaat naar de toestand van vóór het herstel, was binnen 20 seconden klaar.

Ook het verhuizen van een site van een andere host duurde niet lang. Met de plugin WordPress Migrator kostte het verhuizen van een site met 238 MB aan bestanden en 22 tabellen ongeveer 5 minuten.
Je zet meerdere applicaties op één server en kiest per applicatie de stack. Op de testserver van 1 GB draaien WordPress op een Lightning-stack en op een Hybrid-stack naast elkaar.
3️⃣ Nadelen van Cloudways
Mailboxen zitten niet in de basisfuncties, dus een mailbox in de vorm you@domein kost via de add-on Rackspace Email $ 1,50 per mailbox per maand extra. Er zijn weinig gebruikers die e-mail gebruiken en meestal is dat Gmail, dus merk je er nauwelijks iets van.
Bij sommige clouddiensten blijft de CPU gelijk, ook als je het RAM verhoogt. In het scherm om een Vultr-server van 1 GB naar 2 GB te wijzigen bleef de CPU op 1 core, terwijl het maandelijkse maximum van $ 14 naar $ 28 ging.

4️⃣ Prijzen van Cloudways: de werkelijk gefactureerde bedragen over vier maanden
Ook al worden alleen de uren berekend dat de server aanstaat, op de factuur staan naast de serverkosten ook regels voor back-ups en belasting. Hieronder staan per regel de vier facturen die het testaccount sinds juli 2026 heeft ontvangen.

| Maand | Serveruren | Serverkosten | Offsite back-up | Totaal |
|---|---|---|---|---|
| Juli 2026 | 328 uur | $6.83 | $0.50 | $7.33 |
| Augustus 2026 | 717 uur (2 servers) | $14.94 | $1.00 | $15.94 |
| September 2026 | 515 uur | $10.73 | $0.50 | $11.23 |
| Oktober 2026 | 208 uur (tot de 18e om 0:00 UTC) | $4.33 | $0.50 | $4.83 |
| Totaal | 1.768 uur | $36.83 | $2.50 | $39.33 |
De prijzen in de tabel zijn exclusief belasting.
De serverkosten kwamen op $ 36,83 voor 1.768 uur, gelijk aan het officiële tarief van Vultr 1 GB van ongeveer $ 0,0208 per uur. Voor het gebruik vanaf 22 september 10:01 (UTC) is de prijs te controleren vanaf 9 oktober, toen de nieuwe server werd aangemaakt.
De offsite back-ups waren maar 0,06–0,14 GiB, toch stonden alle vijf de regels op $ 0,50. Juli tot en met september zijn betaalde facturen, oktober is het verwachte bedrag voor het gebruik tot de 18e om 0:00 (UTC).
5️⃣ Voor wie Cloudways geschikt is
Cloudways past bij site-eigenaren die testen door per uur servers aan te maken en te verwijderen, en bij wie meerdere WordPress-sites met verschillende stacks op één server wil draaien.
Blogs en kleine sites voor wie betaalde cacheplugins zoals WP Rocket of FlyingPress in het begin te duur zijn, kunnen beginnen met Breeze van Cloudways. WooCommerce-productpagina’s werden met de standaardinstellingen van Breeze ook sneller, en de winkelwagen- en afrekenpagina worden automatisch uitgesloten van de cache. Ontwikkelaars en bureaus die meerdere sites beheren, kunnen applicaties over één server verdelen en directe back-ups in ongeveer 30 seconden en herstel in ongeveer 1 minuut 30 seconden afhandelen. Je kunt beginnen met een kleine server zoals Vultr 1 GB die bij je dienst past en, als het aantal bezoekers groeit, in het beheerscherm de servergrootte wijzigen om de specificaties te verhogen.
Als je vertrouwd bent met apps op je telefoon en Google Zoeken en apps als Facebook of X zonder moeite gebruikt, kun je Cloudways ook als kantoormedewerker of IT’er zelf instellen en beheren. Serverinstellingen wijzig je via de menu’s in het beheerscherm, en een siteverhuizing met de plugin WordPress Migrator is in ongeveer 5 minuten klaar.
🔢 FAQ & aanbevolen content















ℹ️ Affiliatemelding
De content van deze site bevat affiliatelinks. Koopt een bezoeker via een van deze links een product of dienst, dan ontvangt deze site een commissie van de verkoper. Het bedrag dat de koper betaalt (bij acties gaat het omlaag ↓) wordt daardoor niet hoger. De vermelde prijzen, kortingen en voorraad gelden op het moment van schrijven en kunnen afwijken; controleer ze daarom vóór je aankoop bij de verkoper. Producten worden gekozen en beoordeeld volgens onze eigen criteria, en commissies hebben geen invloed op de volgorde of de inhoud van de beoordelingen.














