โฮสติ้ง WordPress ที่เร็ว 2026: เทียบความเร็ว 8 เจ้าด้วยเบนช์มาร์ก

ความเร็วของเว็บไซต์รวมถึง WordPress เป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญมากต่อการที่ผู้เข้าชมออกจากเว็บและต่อ SEO ในการทดสอบโหลดเดียวกัน โฮสติ้ง WordPress ที่เร็วกับที่ช้าตอบสนองใน 12ms และ 1,068ms ต่างกันเกือบ 90 เท่า ความเร็วโฮสติ้งขึ้นอยู่กับการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ แคช และที่ตั้งศูนย์ข้อมูล บทความนี้เทียบ TTFB อัปไทม์ และการตอบสนองภายใต้โหลดของ 8 เจ้าด้วยตัวเลขเบนช์มาร์กของ HostingStep·Review Signal

แคช CDN และศูนย์ข้อมูลที่แต่ละเจ้าใช้ ตรวจสอบและสรุปจากข้อมูลทางการของแต่ละเจ้า

1️⃣ เทียบโฮสติ้ง WordPress ที่เร็ว 8 เจ้า

ตัวเลขในตารางเป็นค่าที่ HostingStep วัดจากแพ็กเกจที่แต่ละเจ้าระบุ อันดับ 1–4 เรียงตามคะแนน 5 หัวข้อใน การเปรียบเทียบโฮสติ้ง WordPress ส่วนอันดับ 5–8 เรียงตามค่าเฉลี่ยอันดับของค่าที่วัดได้ 4 ค่าในตาราง ช่อง Review Signal คือผลตัดสินเบนช์มาร์กของ Review Signal ปี 2026 ส่วน ScalaHosting เป็นค่าจาก VPS แบบมีผู้ดูแล (Entry Cloud) ไม่ใช่แชร์โฮสติ้ง ซึ่งวัดนาน 91 วันใน รีวิวของ HostingStep และสำหรับ Cloudways แม้ใน การวัดที่เปรียบเทียบ 5 ผลิตภัณฑ์ของ DigitalOcean·Vultr·Linode นาน 243 วัน ค่า TTFB ก็อยู่ที่ 419–447ms ต่างกันเพียงเล็กน้อย อันดับ 1 ถึง 4 มีเจ้าที่นำต่างกันในแต่ละหัวข้อที่วัด ลำดับจึงอาจเปลี่ยนไปตามช่วงเวลาที่วัด

2️⃣ 3 สิ่งที่กำหนดความเร็วโฮสติ้ง

Managed WordPress Hosting ตอบสนองเร็วกว่าและล่มน้อยกว่าแชร์โฮสติ้ง ในการวัดของ HostingStep ค่า TTFB เฉลี่ยของโฮสติ้งแบบมีผู้ดูแล 8 เจ้าคือ 450ms เร็วกว่าแชร์โฮสติ้ง 9 เจ้า (516ms) 66ms และจำนวนครั้งที่ล่มต่อปีคือ 5.9 ครั้งกับ 35 ครั้ง ต่างกัน 6 เท่า

แคชและที่ตั้งศูนย์ข้อมูลเป็นตัวกำหนดความเร็วสำหรับผู้เข้าชมที่อยู่ไกลจากเซิร์ฟเวอร์ TTFB ทั่วโลกเฉลี่ยของ 8 เจ้าที่มี Edge Cache คือ 154ms เร็วกว่าเจ้าที่มีแค่ CDN สำหรับไฟล์สแตติก (532ms) หรือเจ้าที่ไม่มี CDN (478ms) 3 เท่า ถ้าใช้โฮสติ้งที่ไม่มี Edge Cache ให้เลือกศูนย์ข้อมูลที่ใกล้ผู้เข้าชม

3️⃣ การตั้งค่าด้านความเร็วของแต่ละเจ้า

1. Cloudways

Cloudways เป็นโฮสติ้งแบบมีผู้ดูแลที่ให้เลือกใช้คลาวด์เซิร์ฟเวอร์อย่าง DigitalOcean, Vultr, AWS, Google Cloud และมีแคช Varnish·Redis กับปลั๊กอินแคช Breeze ให้เป็นค่าเริ่มต้น บนเซิร์ฟเวอร์ 1GB เดียวกัน Premium ที่ใช้ vCPU เฉพาะและ NVMe เขียน DB เร็วขึ้นจาก 350ms เป็น 180ms เมื่อเทียบกับ Standard ตาม การวัดที่มีอยู่ จึงควรเลือกเซิร์ฟเวอร์ Premium และในเดือนมิถุนายน 2026 ได้เพิ่มการทดลองใช้ฟรี 30 วันให้แอดออน Cloudflare Enterprise

2. Kinsta

Kinsta ส่งเนื้อหาจากจุด Edge มากกว่า 300 แห่ง ด้วยแคชหน้าระดับเซิร์ฟเวอร์และการเชื่อมต่อ Cloudflare Enterprise โครงสร้างพื้นฐานใหม่กำลังย้ายจาก Google Cloud ไป Oracle Cloud (OCI) และเว็บไซต์ใหม่เลือกได้จากศูนย์ข้อมูล 30 แห่ง รวมถึงโซลและโตเกียว ในการทดสอบโหลดของ HostingStep ได้การตอบสนองเฉลี่ย 40ms ข้อผิดพลาด 0%

3. ScalaHosting

ScalaHosting ใช้ CPU สูงสุด 4.1GHz และสตอเรจ NVMe ใน Cloud VPS แบบมีผู้ดูแล และเลือก LiteSpeed, LSCache และ Object Cache ได้ตั้งแต่แพ็กเกจ Entry Cloud ส่วน CDN ใช้โดยเชื่อม Cloudflare ใน SPanel Entry Cloud ที่ HostingStep วัดนาน 91 วันได้ผลทดสอบโหลด 48ms ข้อผิดพลาด 0% แต่ TTFB ทั่วโลก 501ms ช้าเมื่ออยู่นอกทวีปอเมริกา

4. Pressable

Pressable ใช้แคชหน้า Batcache และ Object Cache เป็นค่าเริ่มต้น และตั้งแต่ปี 2023 มี Edge Cache ให้ทุกแพ็กเกจ ตอนประกาศ Edge Cache ตอบสนองหน้าเว็บจาก 28 แห่ง คือศูนย์ข้อมูลต้นทาง 4 แห่งและ Edge 24 แห่ง เปิดใช้ได้ที่แท็บ Cache ในแผงควบคุม MyPressable ในการวัดของ HostingStep ค่า TTFB ทั่วโลกคือ 74ms เร็วที่สุดใน 8 เจ้า

5. WPX

WPX ใช้เซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed Enterprise บนคลาวด์ของตัวเอง และมีศูนย์ข้อมูล 3 แห่งกับจุด CDN ของตัวเอง (XDN) มากกว่า 43 แห่งให้ทุกแพ็กเกจ ในการวัดของ HostingStep ค่า TTFB สหรัฐฯ คือ 411ms เร็วเป็นอันดับสองใน 8 เจ้า และยังได้ Top Tier จาก Review Signal 2026

6. HostArmada

HostArmada แคชไฟล์สแตติกและไดนามิกด้วย LiteSpeed ในแพ็กเกจ WP Speed Reaper ส่วน 2 แพ็กเกจที่ต่ำกว่าแคชไฟล์สแตติกด้วย NGINX ศูนย์ข้อมูลเลือกได้จากมอนทรีออล ดัลลัส ลอนดอน แฟรงก์เฟิร์ต มุมไบ สิงคโปร์ และซิดนีย์ ส่วน CDN ใช้โดยเชื่อม Cloudflare แพ็กเกจแชร์โฮสติ้ง Start Dock ที่ HostingStep วัดได้ผลทดสอบโหลด 32ms ข้อผิดพลาด 0% เร็วเป็นอันดับสองใน 8 เจ้า

7. Hostinger

Hostinger ใช้เว็บเซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed และ LSCache ทุกแพ็กเกจ และรวม CDN โดยไม่เสียเงินเพิ่มตั้งแต่แพ็กเกจ Business แพ็กเกจ Premium ที่ HostingStep วัดได้ TTFB ทั่วโลก 404ms แบบไม่มี CDN ส่วนแพ็กเกจ Business ที่มี CDN ได้ 351ms

8. ChemiCloud

ChemiCloud ใช้เว็บเซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed, LSCache และ Redis และเชื่อม Cloudflare CDN ให้ฟรี เลือกศูนย์ข้อมูลที่ใกล้ผู้เข้าชมได้จากศูนย์ข้อมูลโฮสติ้ง WordPress 9 แห่ง แต่ในการทดสอบโหลดของ HostingStep ได้การตอบสนองเฉลี่ย 1,068ms ข้อผิดพลาด 4.2% ช้าที่สุดใน 8 เจ้า

4️⃣ อันดับความเร็วเปลี่ยนทุกปี

อันดับความเร็วเปลี่ยนทุกปี ในการวัดของ HostingStep WP Engine ได้อันดับ 1 ด้าน TTFB เป็นครั้งแรกตั้งแต่เริ่มวัดในปี 2020 ส่วน Rocket.net ที่ครองอันดับ 1 สี่ปีติดต่อกันตั้งแต่ปี 2021 ตกลงมาอยู่อันดับ 2 เช่นเดียวกับที่ Kinsta ย้ายโครงสร้างพื้นฐานไป Oracle Cloud และ Cloudways เพิ่มการทดลองใช้ Cloudflare Enterprise ในปี 2026 โฮสติ้งระดับบนยังคงอัปเดตเซิร์ฟเวอร์และแคชอย่างต่อเนื่อง นอกเหนือจากเรื่องความเร็ว

🔢 FAQ & เนื้อหาแนะนำ

ℹ️ ประกาศเรื่องลิงก์แอฟฟิลิเอต
เนื้อหาของเว็บไซต์นี้มีลิงก์แอฟฟิลิเอต หากผู้เข้าชมซื้อสินค้าหรือบริการผ่านลิงก์เหล่านี้ เว็บไซต์นี้จะได้รับค่าคอมมิชชันจากผู้ขาย ในกระบวนการนี้ ราคาที่ผู้ซื้อจ่าย^{(ราคาจะลดลงเมื่อมีโปรโมชัน↓)}จะไม่สูงขึ้นแต่อย่างใด ราคา ส่วนลด และข้อมูลสต็อกที่แสดงเป็นข้อมูล ณ เวลาที่เขียนและอาจต่างจากความเป็นจริง โปรดตรวจสอบกับผู้ขายอีกครั้งก่อนซื้อ การเลือกและการประเมินสินค้าเขียนตามเกณฑ์ของเราเอง และการได้รับค่าคอมมิชชันหรือไม่ไม่มีผลต่อลำดับการแนะนำหรือเนื้อหาการประเมิน