Schnelles WordPress-Hosting 2026: Tempo von 7 Hostern im Benchmark

Schnelles WordPress-Hosting zählt, denn die Geschwindigkeit einer Website – WordPress eingeschlossen – gehört zu den wichtigsten Faktoren für Absprungrate und SEO. Im selben Lasttest antworteten schnelles und langsames WordPress-Hosting in 12 ms bzw. 1.068 ms, ein Unterschied von fast dem 90-Fachen. Die Geschwindigkeit hängt von Serveraufbau, Cache und Standort des Rechenzentrums ab; mit Benchmark-Zahlen von HostingStep und Review Signal habe ich TTFB, Uptime und Antwortzeit unter Last bei 7 Hostern verglichen.

Cache, CDN und Rechenzentren der einzelnen Anbieter habe ich anhand ihrer offiziellen Unterlagen geprüft.

1️⃣ Schnelles WordPress-Hosting: 7 Hoster im Vergleich

Die Zahlen in der Tabelle sind Messwerte von HostingStep, jeweils mit dem angegebenen Tarif des Anbieters; die Reihenfolge folgt den Punkten in fünf Kriterien im uknew Hosting-Vergleich. In der Spalte Review Signal steht das Urteil aus dem Review Signal Benchmark 2026. Die Werte für ScalaHosting stammen nicht vom Shared Hosting, sondern von einem Managed VPS (Entry Cloud), gemessen über 91 Tage im HostingStep-Test – und bei Cloudways lag die TTFB auch in einer Messung, die fünf Produkte von DigitalOcean, Vultr und Linode über 243 Tage verglich, nur zwischen 419 und 447 ms. Die Plätze 1 bis 4 liegen jeweils in anderen Messgrößen vorn, ihre Reihenfolge kann sich je nach Messzeitraum ändern.

2️⃣ Drei Faktoren, die die Hosting-Geschwindigkeit bestimmen

Managed WordPress-Hosting antwortet schneller und fällt seltener aus als Shared Hosting. In den Messungen von HostingStep kamen 8 Managed-Hoster im Schnitt auf 450 ms TTFB, 66 ms schneller als 9 Shared-Hoster (516 ms), und hatten 5,9 statt 35 Ausfälle pro Jahr – ein Unterschied um das Sechsfache.

Cache und Standort des Rechenzentrums bestimmen das Tempo für Besucher, die weit vom Server entfernt sind. Die 8 Hoster mit Edge-Cache kamen global im Schnitt auf 154 ms TTFB, rund dreimal schneller als Hoster mit reinem CDN für statische Dateien (532 ms) oder ohne CDN (478 ms). Hat dein Hosting keinen Edge-Cache, wählst du ein Rechenzentrum nah an deinen Besuchern.

3️⃣ Geschwindigkeits-Setup der Anbieter

1. Cloudways

Cloudways: Managed Hosting, bei dem du einen Cloud-Server wie DigitalOcean, Vultr, AWS oder Google Cloud auswählst; Varnish- und Redis-Cache sowie das Cache-Plugin Breeze sind standardmäßig dabei. Auf demselben 1-GB-Server beschleunigte Premium mit dedizierter vCPU und NVMe die DB-Schreibvorgänge gegenüber Standard von 350 ms auf 180 ms, laut einer Messung, daher ist ein Premium-Server die bessere Wahl. Im Juni 2026 kam für das Add-on Cloudflare Enterprise eine 30-tägige kostenlose Testphase hinzu.

2. Kinsta

Kinsta: Seitencache auf Serverebene und die Anbindung an Cloudflare Enterprise liefern Inhalte von über 300 Edge-Standorten aus. Die neue Infrastruktur zieht von Google Cloud zu Oracle Cloud (OCI) um, und neue Websites wählen aus 30 Rechenzentren, darunter Seoul und Tokio. Im Lasttest von HostingStep lag die Antwortzeit im Schnitt bei 40 ms mit 0 % Fehlern.

3. ScalaHosting

ScalaHosting: Das Managed Cloud VPS nutzt CPUs mit bis zu 4,1 GHz und NVMe-Speicher; LiteSpeed, LSCache und Objekt-Cache sind ab dem Tarif Entry Cloud wählbar. Ein CDN bindest du in SPanel über Cloudflare an. In der 91-tägigen Messung von HostingStep kam Entry Cloud unter Last auf 48 ms mit 0 % Fehlern, war mit 501 ms globaler TTFB außerhalb Amerikas aber langsam.

4. Pressable

Pressable: Batcache als Seitencache und ein Objekt-Cache sind Standard, und seit 2023 ist Edge Cache in allen Tarifen enthalten. Zum Start antwortete Edge Cache von 28 Standorten – 4 Ursprungsrechenzentren und 24 Edge-Standorte –, eingeschaltet wird er im Tab Cache des Control Panels MyPressable. In den Messungen von HostingStep war die globale TTFB mit 74 ms die schnellste der 7.

5. Hostinger

Hostinger: Alle Tarife nutzen den Webserver LiteSpeed mit LSCache, ein CDN ist ab dem Tarif Business ohne Aufpreis enthalten. HostingStep maß beim Tarif Premium ohne CDN 404 ms globale TTFB, beim Tarif Business mit CDN 351 ms.

6. WPX

WPX: Auf der eigenen Cloud laufen LiteSpeed-Enterprise-Server, 3 Rechenzentren und über 43 Standorte des eigenen CDN (XDN) sind in jedem Tarif enthalten. In den Messungen von HostingStep war die US-TTFB mit 411 ms die zweitschnellste der 7, und auch bei Review Signal 2026 gab es Top Tier.

7. ChemiCloud

ChemiCloud: LiteSpeed-Webserver, LSCache und Redis, dazu ein kostenlos angebundenes Cloudflare-CDN. Du kannst aus 9 Rechenzentren für WordPress-Hosting das nächstgelegene wählen, im Lasttest von HostingStep war es aber mit durchschnittlich 1.068 ms und 4,2 % Fehlern das langsamste der 7.

4️⃣ Die Rangfolge beim Tempo ändert sich jedes Jahr

Die Rangfolge beim Tempo ändert sich jedes Jahr. In den Messungen von HostingStep holte WP Engine zum ersten Mal seit Beginn der Messungen 2020 Platz 1 bei der TTFB, während Rocket.net, seit 2021 vier Jahre in Folge vorn, auf Platz 2 rutschte. So wie Kinsta seine Infrastruktur zu Oracle Cloud verlegt und Cloudways 2026 eine Testphase für Cloudflare Enterprise ergänzt hat, erneuern die Top-Hoster neben dem reinen Tempo laufend Server und Cache.

🔢 FAQ & empfohlene Inhalte

🔗 Empfohlene Artikel

Hosting-Vergleich WordPress-Hosting-Vergleich TOP 7 Vergleiche das Ranking von 7 Hostern nach fünf Kriterien samt Preisen und Erstattungsbedingungen, und finde über deine Bedingungen das passende Hosting. Zum Vergleich →

Hosting 5 Kriterien für WordPress-Hosting Die Unterschiede zwischen fünf Hosting-Arten und die Kriterien Stabilität, Tempo, Verwaltung, Support und Preis. Cache WP Rocket Anleitung Ein Cache-Plugin, das schon nach der Installation rund 80 % seiner Funktionen automatisch erledigt, mit Einstellungssimulator für jedes Menü. Geschwindigkeit Praxisbeispiel: WordPress schneller machen Wie eine Website nach dem Aufräumen der Cache-Ebenen ihre Sichtbarkeit in der Suche zurückgewann.

ℹ️ Affiliate-Hinweis
Die Inhalte dieser Website enthalten Affiliate-Links. Kauft ein Besucher über einen dieser Links ein Produkt oder eine Dienstleistung, erhält die Website vom Verkäufer eine Provision. Der Betrag, den der Käufer zahlt^{(bei Aktionsrabatten sinkt er ↓)}, steigt dadurch nicht. Angegebene Preise, Rabatte und Lagerbestände entsprechen dem Stand bei Erstellung und können abweichen; prüfe sie daher vor dem Kauf beim Verkäufer. Produkte werden nach eigenen Kriterien ausgewählt und bewertet, und Provisionen beeinflussen weder die Reihenfolge noch den Inhalt der Bewertungen.