Cloudways Test: Messungen auf einem Testserver, Rechnungen aus vier Monaten und Erfahrungsbericht von 2026
Dieser Cloudways Test fasst die Vor- und Nachteile anhand der Geschwindigkeit und Backup-Zeiten zusammen, die im Oktober 2026 auf einem Vultr-Testserver in Seoul mit 1 GB gemessen wurden, sowie anhand von vier Rechnungen seit Juli. Auf demselben Server habe ich die Startseite ohne Cache und mit Breeze gemessen, die Ergebnisse mit meinen Aufzeichnungen von 2023 verglichen und die Punktzahlen für fünf Kriterien sowie die passenden Betreiber ermittelt.
1️⃣ Cloudways Test: Bewertung und Erfahrungen nach Nutzungszeitraum
Seit dem 18. Juli 2026 wurde mit dem Testkonto dreimal ein Vultr-Server mit 1 GB erstellt und betrieben; der aktuelle Server ist ein Vultr-Server in Seoul mit 1 GB, erstellt am 9. Oktober.
Im März 2023 habe ich eine laufende Website von einem anderen Hoster zu Cloudways umgezogen und dort betrieben. Der Tab [Test 2026] zeigt die Bewertung des Testservers, der Tab [Erfahrung 2023] meine Aufzeichnungen von damals.
Cloudways ist in den drei Jahren von 2023 bis 2026 besser geworden. 2023 wurden die Beitragsseiten nach einer Änderung der Einstellungen 5- bis 10-mal langsamer. Auf dem Testserver von 2026 verkürzten die Breeze-Standardwerte die Zeit bis zum ersten Byte von 186,9 ms auf 45,4 ms und eine WooCommerce-Produktseite von 532,4 ms auf 54,9 ms. Auch die Verwaltungsoberfläche ist deutlich besser geworden.
Die fünf Punkte entsprechen den Kriterien für WordPress-Hosting, und die Punktzahlen sind die Werte der Cloudways-Karte im Hosting-Vergleich TOP 7. In der rechten Spalte stehen der Wert und das Datum, die ich für jeden Punkt direkt auf dem Testserver geprüft habe.
| Kriterium | Score | Selbst geprüfte Belege | Geprüft am |
|---|---|---|---|
| Stabilität | 4.9 | Seit der Erstellung 9 Tage und 16 Stunden ohne Neustart in Betrieb | 2026-10-19 |
| Servergeschwindigkeit | 5.0 | Erstes Byte der Startseite 186,9 ms → 45,4 ms mit Breeze | 2026-10-18 |
| Bedienkomfort | 4.9 | Sofort-Backup ca. 30 s · vollständige Wiederherstellung ca. 1 min 30 s · Website-Umzug ca. 5 min | 2026-10-13 |
| Technischer Support | 4.8 | Automatische Let's-Encrypt-Verlängerung aktiv · in diesem Testzeitraum keine Support-Anfrage | 2026-10-19 |
| Preis | 5.0 | 1-GB-Server 0,0208 $ pro Stunde · 1.768 Stunden in vier Monaten, Server und Backups zusammen 39,33 $ (ohne Steuern) | 2026-10-19 |
Laut der offiziellen Preisseite vom 19. Oktober 2026 kostet ein 1-GB-Server bei DigitalOcean ab 11 $ und bei Vultr ab 14 $ im Monat; Steuern werden separat berechnet.
Erfahrung, Stand März 2023
Das ist meine Erfahrung, Stand März 2023. Aktuelle Preise und Bewertungen stehen im Tab [Test 2026].
Ich bin von FastComet zum Hosting von Cloudways umgezogen. Meine Erfahrung mit dem Cloudways-Hosting blieb hinter meinen Erwartungen zurück. Gründe für den Umzug waren die aufgeräumte Oberfläche und die Möglichkeit, Memcached/Redis als Objekt-Cache zu nutzen. Varnish-Cache war ebenfalls nutzbar, und die Zusatzfunktionen gefielen mir, deshalb habe ich es genutzt.
1️⃣ Serverumzug beantragen
Die kostenlose Migration (Serverumzug) läuft genauso ab wie bei FastComet. Etwa drei Tage nach dem Umzug wechselte ich ins Rechenzentrum in Seoul und war mit den gewünschten Cache-Funktionen sehr zufrieden. Da ich das Rechenzentrum von Tokio nach Seoul verlegt hatte, prüfte ich zuerst die etwas höhere Geschwindigkeit und aktivierte dann nacheinander die Caches, die ich nutzen wollte. Die Seiten wurden im Schnitt etwa 10~30ms schneller, was mich sehr zufrieden machte.
2️⃣ Funktionen
Mir gefiel, dass sich die verschiedenen Caches, Nginx, PHP-FPM und andere Funktionen mit einem einzigen Mausklick selbst steuern ließen. Was die Oberfläche angeht, war sie intuitiver und bequemer als bei jedem anderen Hoster.
3️⃣ Wo das Cloudways-Hosting hinter meinen Erwartungen blieb
Nachdem ich die übrigen Funktionen eingerichtet hatte, stellte ich einige Plugin-Funktionen neu ein, leerte den Cache, verkürzte [STATIC CACHE EXPIRY] auf 3–7 Tage und änderte den MySQL-Puffer auf 256 MB.
Plötzlich war die Startseite zwar normal, doch alle Beitragsseiten luden etwa 5- bis 10-mal langsamer. Nach dem Absenden eines Tickets kam nach etwa 10–11 Stunden eine Antwort.
1. Inhalt des Tickets
1 
2 
3
2. Anfrage per Chat
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12
In der Antwort hieß es, der DNS-Server und der A-Eintrag seien bereits geändert, und der Varnish-Cache und Ähnliches seien behoben.
Auf dem Web-Terminal war kein SSL installiert, und Einfügen mit [Alt]+[Insert] funktionierte nicht.
4️⃣ Server-Verfügbarkeit
Über 5–7 Tage hinweg trat insgesamt etwa 11 Stunden lang eine 5- bis 10-mal langsamere Ladezeit des Servers auf. Verglichen mit der Serverstabilität, die ich in Online-Rezensionen gelesen hatte, hatte ich persönlich den Eindruck, dass Cloudways nicht zu meiner Umgebung passte. Es ist eine subjektive Erfahrung, aber sie wird mich bei der nächsten Hosting-Wahl überlegen lassen, ob ich Cloudways wieder nutze, deshalb halte ich sie hier fest.
Verwaltungsoberfläche 2023 und 2026 im Vergleich
Derselbe Bildschirm [Manage Services] war 2023 eine Tabelle, die Dienstnamen und Status zeilenweise auflistete; 2026 sind daraus Karten mit Logo, Status und [Restart]-Schaltfläche für jeden Dienst geworden, und eine Imunify360-Karte ist hinzugekommen.
2️⃣ Vorteile von Cloudways
Schnell wurde die Startseite durch das Cache-Plugin. Auf dem Lightning-Stack lag die Zeit bis zum ersten Byte mit ausgeschaltetem Varnish und ausgeschaltetem Cache-Plugin bei 186,9 ms; mit den Breeze-Standardwerten sank sie auf 45,4 ms. Der Grund: WordPress baut die Seite nicht jedes Mal neu, sondern Breeze antwortet mit der gespeicherten Seite.
Auch eine WooCommerce-Produktseite wurde mit Breeze von 532,4 ms auf 54,9 ms schneller, und Warenkorb- und Kassenseite wurden automatisch vom Cache ausgenommen.
Backups und Wiederherstellungen startet man direkt in der Verwaltung. Ein Sofort-Backup der Anwendung dauerte etwa 30 Sekunden, eine vollständige Wiederherstellung etwa 1 Minute 30 Sekunden, und [Roll Back], das den Zustand vor der Wiederherstellung zurückholt, war in unter 20 Sekunden fertig.
Auch der Umzug einer Website von einem anderen Hoster dauerte nicht lange. Mit dem Plugin WordPress Migrator war eine Website mit 238 MB Dateien und 22 Tabellen in etwa 5 Minuten umgezogen.
Auf einem Server laufen mehrere Anwendungen, und der Stack wird für jede Anwendung einzeln gewählt. Auf dem 1-GB-Testserver laufen WordPress mit Lightning-Stack und mit Hybrid-Stack nebeneinander.
3️⃣ Nachteile von Cloudways
Postfächer gehören nicht zum Grundumfang; ein Postfach im Format you@domain kostet über das Add-on Rackspace Email 1,50 $ pro Postfach und Monat extra. Da nur wenige Nutzer E-Mail verwenden und meist Gmail im Einsatz ist, fällt das kaum ins Gewicht.
Bei manchen Cloud-Anbietern bleibt die CPU gleich, auch wenn man den RAM erhöht. Im Bildschirm zum Wechsel eines Vultr-Servers von 1 GB auf 2 GB blieb die CPU bei 1 Kern, während die Monatsobergrenze von 14 $ auf 28 $ stieg.
4️⃣ Cloudways Preise: tatsächlich abgerechnete Beträge aus vier Monaten
Auch wenn nur die Laufzeit des Servers berechnet wird, stehen auf der Rechnung neben der Servergebühr auch Zeilen für Backups und Steuern. Hier sind die vier Rechnungen, die das Testkonto seit Juli 2026 erhalten hat, Zeile für Zeile übertragen.
| Monat | Serverstunden | Servergebühr | Offsite-Backup | insgesamt |
|---|---|---|---|---|
| Juli 2026 | 328 Stunden | $6.83 | $0.50 | $7.33 |
| August 2026 | 717 Stunden (2 Server) | $14.94 | $1.00 | $15.94 |
| September 2026 | 515 Stunden | $10.73 | $0.50 | $11.23 |
| Oktober 2026 | 208 Stunden (bis zum 18., 0:00 Uhr UTC) | $4.33 | $0.50 | $4.83 |
| insgesamt | 1.768 Stunden | $36.83 | $2.50 | $39.33 |
Die Preise in der Tabelle verstehen sich ohne Steuern.
Die Servergebühr betrug 36,83 $ für 1.768 Stunden – genau der offizielle Vultr-1-GB-Tarif von etwa 0,0208 $ pro Stunde. Für die Nutzung ab dem 22. September, 10:01 Uhr (UTC), lässt sich der Preis ab dem 9. Oktober prüfen, als der neue Server erstellt wurde.
Die Offsite-Backups umfassten nur 0,06–0,14 GiB, trotzdem standen alle fünf Zeilen bei 0,50 $. Juli bis September sind bezahlte Rechnungen, Oktober ist der voraussichtliche Betrag für die Nutzung bis zum 18., 0:00 Uhr (UTC).
5️⃣ Für wen sich Cloudways eignet
Cloudways passt zu Betreibern, die Server stundenweise erstellen und wieder löschen, um zu testen, und zu denen, die mehrere WordPress-Seiten mit unterschiedlichen Stacks auf einem Server betreiben wollen.
Blogs und kleine Websites, denen kostenpflichtige Cache-Plugins wie WP Rocket oder FlyingPress anfangs zu teuer sind, können mit Breeze von Cloudways starten. WooCommerce-Produktseiten wurden mit den Breeze-Standardwerten ebenfalls schneller, und Warenkorb- und Kassenseite werden automatisch vom Cache ausgenommen. Entwickler und Agenturen, die mehrere Websites betreuen, können Anwendungen auf einem Server aufteilen und Sofort-Backups in etwa 30 Sekunden sowie Wiederherstellungen in etwa 1 Minute 30 Sekunden erledigen. Man kann mit einem kleinen Server wie Vultr 1 GB passend zum eigenen Angebot beginnen und bei steigenden Besucherzahlen in der Verwaltung die Servergröße ändern, um die Leistung zu erhöhen.
Wer mit Handy-Apps und der Google-Suche vertraut ist und Apps wie Facebook oder X problemlos nutzt, kann Cloudways auch als Büro- oder IT-Angestellter selbst einrichten und betreiben. Servereinstellungen ändert man über die Menüs der Verwaltung, und ein Website-Umzug mit dem Plugin WordPress Migrator ist in etwa 5 Minuten erledigt.
🔢 FAQ & empfohlene Inhalte
ℹ️ Affiliate-Hinweis
Die Inhalte dieser Website enthalten Affiliate-Links. Kauft ein Besucher über einen dieser Links ein Produkt oder eine Dienstleistung, erhält die Website vom Verkäufer eine Provision. Der Betrag, den der Käufer zahlt(bei Aktionsrabatten sinkt er ↓), steigt dadurch nicht. Angegebene Preise, Rabatte und Lagerbestände entsprechen dem Stand bei Erstellung und können abweichen; prüfe sie daher vor dem Kauf beim Verkäufer. Produkte werden nach eigenen Kriterien ausgewählt und bewertet, und Provisionen beeinflussen weder die Reihenfolge noch den Inhalt der Bewertungen.